En tidslinje til Amy Schumers mest problematiske øyeblikk

Video via komplekse nyheter

Abonner på Youtube

Amy Schumer og hennes merkevare av rå, komedie i ansiktet ditt føles ganske mainstream på dette tidspunktet. Hennes første store pause kom i 2013 med debut av hennes Comedy Central sketch -komedieshow Inne i Amy Schumer , som hun opprettet, produserte, skrev og spilte hovedrollen i. I 2015 skrev og spilte hun sammen med Bill Hader i Togvrak , og det er det folk beskriver som hennes vendepunkt. Mens hun har flere prosjekter i kø (inkludert ett med BFF Jennifer Lawrence), hennes siste, Snatt , sammen med komedielegenden Goldie Hawn, kommer på kino denne fredagen. Paret spiller en mors datterduo som blir kidnappet under en eksotisk ferie til Sør -Amerika (nå kan det være et godt tidspunkt å nevne at hele filmen virker som om den bare foreviger usanne stereotyper om at kontinentet er en stor, farlig jungel full av dårlige hombrer ).

Imidlertid, akkurat som himmelen er blå og gresset er grønt, er Schumer, som alle mennesker, ingen engel. I årevis har hun unngått utrolig problematiske kontroverser. Enten det stjeler andre komikere vitser eller er rasistisk, har Schumer blitt anklaget for omtrent alt. Vi trodde vi skulle lage en praktisk liten guide til hver eneste problematiske ting Schumer har blitt anklaget for, slik at du kan #bli våken og ta informerte valg.



Å stjele vitser

I 2014 laget Schumer en skisse på showet sitt Inne i Amy Schumer kalt Slap Chef, en mock -reklame for en ny type vekttapsprogram der kokker lager mat for deg, men deretter slår du maten ut av hendene dine før du kan spise den.


Sammenlign det med en spøk fra en stand up -forestilling fra 2011 av Kathleen Madigan. Vitsen sier: 'Jeg skjønner hvorfor fattige mennesker er tykke. Men Oprah, du er en milliardær. Du har nok penger til å betale en mann for å stå der og bokstavelig talt slå dritt ut av hånden din før du putter det i munnen. Du kan ansette en matlager på heltid. '

Visst, vi kunne gi Schumer fordelen av tvilen her og anta at dette bare var en tilfeldighet. De hadde den samme tanken! De har så mye til felles. Det er søtt, virkelig.

Og likevel, Schumers Slap Chef -skissen fortsetter, denne gangen annonserer Sleep Gym, et nytt treningsprogram der du blir satt i koma og trenere trener deg mens du er slått ut.

Merkelig nok, Madigans litt om Oprah fortsetter i en ganske lignende retning. Fremdeles riff på hvor latterlig det er at en rik kvinne som Oprah er overvektig, tuller hun med at 'du er så rik at du kan betale noen for å trene deg. Du kan bare ligge der som en baby med cerebral parese og få folk til å bevege bena.

Hva er sjansen for at Schumer hadde den samme Slap Chef -ideen som Madigan og koma -øvelsen?

Likheten her er i innhold - Schumer har ikke akkurat kopiert Madigan ord for ord, så hvis du fortsatt er på Schumers side, kan du kalle det et tilfelle av parallell tenkning og fortsette å leve ditt vakre naive liv.

Men det er selvfølgelig mer.

I hennes 2015 Amy Schumer: Live at the Apollo komediespesial, Schumer lager en veldig sex-spøk på merke: Jeg er veldig gammel-jeg synes fyren alltid bør betale på den første datoen. For sex. '

Dette ville være skikkelig tull hvis det ikke var ord for ord vitsen som Wendy Liebman lagde under en stand -up -opptreden i 1999. Til og med leveransen deres er lik, og gikk gjennom hullet under pusten for å gjøre vitsen enda mer uventet.

Schumer, 2015, snakker om nye sexstillinger: 'Det er Abraham Lincoln. Det er der fyren trimmer pubene sine, kommer i ansiktet til en jente og kaster pubene slik at hun har det ansiktshåret.

Den verste jeg noen gang har hørt er 'The Houdini.' Det er der fyren har sex med jenta bakfra. Så, uten å vite det for henne, tar vennen seg inn for ham. Fyr 1 løper utenfor, banker på vinduet og vinker til jenta.

Patrice ONeal, 2006: 'Har du noen gang hørt om Gorilla Mask Her? Det er da du kommer i ansiktet hennes, og så tar du kjønnshår og kaster det på henne.

«Der er Poltergeisten. Men du trenger vennen din for denne. Du knuller henne bakfra, og så sniker du deg ut og han tar plassen din. Og så går du utenfor og vinker til henne gjennom vinduet. ''

Hva sier Amy om å stjele vitser?

I mitt liv har jeg aldri og ville aldri stjele en vits.

- AmySchumer(@amyschumer) 20. januar 2016

Hun ble omtalt på Jim Norton rådshow på Sirius XMs Opie Radio i januar 2016 for å rydde navnet hennes. Hun fortsatte med å forklare at alt fordi hun er så opptatt av å komme med så mye materiale til TV-programmet mitt, denne filmen, stand-up, og jeg er så forsiktig ... Jeg ville aldri gjort det, det ville være så dumt for meg å gjøre det. ' Dommen om denne er desidert fortsatt ute.

Rasistiske vitser

La ikke denne artikkelen begynne å høres ut som en dårlig infomercial, bare anta at når det kommer til at Amy Schumer er problematisk, er det alltid en Men vent! Det er mer! øyeblikk rett rundt hjørnet.

Når Schumers vitser ikke er farlig lik andre folks vitser, er de offensivt rasistiske. Her er en liste over noen av de mest urimelige:

Ingenting fungerer 100 prosent av tiden, bortsett fra meksikanere.

Jeg pleide å date spanske gutter, men nå foretrekker jeg konsensus.

Jeg tror de ville være sure hvis jeg tok hjem en asiatisk fyr. Bare av forvirring. De ville bare være som, jeg forstår ikke. Vil du virkelig knulle denne fyren? '

Min asiatiske vennnåler veldig spent på at hun nettopp traff en flott fyr som ligner på faren hennes ... og moren ... og ...glem det.

- AmySchumer(@amyschumer) 3. april 2010

Hva sier Amy om rasistiske vitser?

Schumer nekter for at vitsene hennes virkelig er rasistiske og spiller komikerkortet, og hevder at fordi rase er ~ tabu ~ og at hun er en ~ tabu ~ komiker, er det et rettferdig spill. Du kan kalle det en blind flekk for rasisme eller lat, men du tar feil. Det er en spøk og det er morsomt. Jeg vet fordi folk ler av det, twitret hun .

Grunnen til at Schumer tar feil er at mens vitsene hennes kan være morsomme for noen, er latteren ganske enkelt et tynt slør for den samme diskrimineringen som minoritetene hun håner hver dag. Det er ikke en eneste restaurant, hotell eller butikk som Schumer noen gang har satt fot i som kan løpe uten den kalde, harde svetten til latino -menn (og kvinner!). Latino -menn har blitt ansett som voldtektsmenn av den faktiske presidenten, og det gjør det fortsatt ikke mindre støtende. På samme måte har asiatiske menn historisk blitt avekseksualisert av media i et forsøk på å på en eller annen måte beskytte den dyrebare, skjøre seksualiteten til den amerikanske mannen. Dette er dagens konsekvenser av århundrer med rasistisk politikk og tankesett, og for de som har vært på mottak, er det ikke så morsomt med å bli fortalt at du er mindre av en person på grunn av hvor du er fra.

Odell Beckham Jr. Fiasco

Mens vi var om rasisme, må vi ikke glemme Schumers engasjement i Lena Dunhams merkelige beskyldninger mot Odell Beckham Jr. i fjor. Det hele startet med en samtale mellom Dunham og Schumer som ble publisert på Dunhams Lenny Nyhetsbrev der Dunham sutrer over å bli ignorert av fotballspilleren på Met Gala. For å være sikker, er dette hovedsakelig Dunhams øyeblikk med blendende dumhet, men Schumer gloser rett forbi Dunhams kommentar i intervjuet, og savner sjansen til å ringe vennen sin.

Hva sier Amy om Odell Beckham Jr.?

I en virkelig sjokkerende vri svarte Schumer til en bestemt kritiker av denne situasjonen - en økonomiprofessor ved The New School, husk deg - med enda en rasistisk tweet. Mens han prøver å forklare at fargede menn ikke er mer sexistiske enn hvite menn, prøver hun å diskreditere ham ved å antyde at menn med farge katter kvinner mer på gata, noe som er en grov generalisering som i beste fall rett og slett går glipp av hele poenget .

Amy Schumer

Bilde via Twitter

Unnskyld for Kurt Metzger

På et annet tidspunkt i samme intervju fra 2016 fra Lenny Newsletter , Lena tar opp Kurt Metzger, en forfatter på Inne i Amy Schumer , som gjorde narr av voldtektsofre i et Facebook -innlegg. Mange stolte på at Schumer endelig skulle handle på hennes feministiske idealer og utvetydig fordømme Metzger. I stedet sier Schumer det til det faktum at Metzger har gjort dette i årevis, og til og med fortsetter å spørre 'hvorfor behandler disse kvinnene ham som om han voldtok noen? Han er ikke Bill Cosby; Kurt har aldri voldtatt.

Til slutt kan vi avgjøre det en gang for alle: det er ikke et hierarki av seksuelle overgrep. Selv om det faktisk er sant at Metzgers kommentarer ikke gir opp til å fysisk voldta noen, støtter de den samme voldtektskulturen som baner vei for seksuell diskriminering. Det hadde vært ganske enkelt for Schumer å posisjonere seg i sterk motstand mot denne typen retorikk og vaske hendene på hele situasjonen.

Kanskje mer foruroligende, Dunham og Schumer fortsetter å snakke om hvor irriterende det er at hele Metzger -avtalen sløser Schumers søkelys. Schumer spøker med at hun skulle ønske at skandalene kunne handle om henne, for selv om hun forstår hvorfor folk koblet henne til Metzger -skandalen, var hun sint på mangelen på tillit. Tror du at jeg føler at voldtektsofre bør skammes på internett? Har jeg bygd opp noen form for god vilje? ' Det store spørsmålet her er at Schumer ikke kan se at den gode viljen hun har bygd opp, knuses hver gang hun nekter å stå opp for andre kvinner. Visst, vi kan snakke om Schumers seksuelle overgrep som er skissert i boken hennes (som er grunnen til intervjuet i utgangspunktet), men det ringer ganske hult når hun vil at alle bare skal fokusere på fortiden hennes og nekter å stå opp for overgrep mot andre.

Hva sier Amy om Kurt Metzger?

Hun prøvde å vri seg ut av denne ganske mange ganger, men den beste måten å oppsummere hennes svar på forargelsen rundt hennes mangel på respons på Metzgers ord er gjennom følgende tweet:

Jeg sparket ikke Kurt. Han er ikke en forfatter for showet mitt fordi vi ikke lager showet lenger. Det er ingen forfattere for det.

- AmySchumer(@amyschumer) 18. august 2016

Han er kreditert som forfatter på en 39 episoder av skissekomedieprogrammet. Å si at han ikke er en forfatter på showet fordi det ikke er noe show, er bare semantikk og et dårlig, falskt smart forsøk på å oppløse ansvar.

Formasjonsparodi

I oktober i fjor, måneder etter den kraftige utgivelsen av Limonade, Schumer filmet en video av seg selv som leppesynkroniserer med Formation ved siden av Snatt medstjerne Goldie Hawn. Wanda Sykes og Joan Cusack vises også i videoen. Den ble opprinnelig utgitt utelukkende på Tidal, og hadde derfor tilsynelatende minst Jay Zs (og sannsynligvis Beys) godkjenning.

Formasjonsparodi

Bilde via YouTube

Nesten umiddelbart etter at videoene ble utgitt, begynte tilbakeslaget. De fleste påstandene var sentrert rundt det faktum at uansett godkjenning eller ikke, var dette ikke Schumers arbeid med å parodi. Det føles mørkt ironisk å tilegne seg en sang fra et album som eksplisitt forkjemper svart kvinnelig empowerment.

Hva sier Amy om 'Formation'?

Schumer skrev en hel artikkel som et svar. Hun elsker at Beyoncé ber kvinner om å komme i formasjon (hvilken ... duh?), Beundrer hvordan albumet brakte oss alle sammen, og bekrefter til slutt at hun aldri ville ville gjøre narr av en video som var så rørende. Imidlertid kom hun for mange ikke helt til kjernen i saken og savnet en ypperlig mulighet til å lytte til klagene til de samme kvinnene hun visstnok vil styrke. Å lage denne videoen var unødvendig, og at hun gjorde det uansett er et annet eksempel på trivialisering av Black -opplevelsen i Amerika. Kort sagt, å fjerne meningene fra et annet kvinnes arbeid i et forsøk på å henlede oppmerksomheten til deg selv virker som en morsom måte å feire oss kvinner på.

Med alt dette sagt, er det viktig å bekrefte at ingen er perfekte, og det offentlige øye forstørrer kjendiseres feil på måter som ofte er skjevt og urettferdig. Amy Schumer har sikkert gjort noen problematiske ting, men det betyr ikke at hun er en iboende dårlig person. Poenget er at den verste synden noen av oss kan begå er å ikke tåle våre feil og gi avkall på muligheten til å lære noe. Schumer - og andre kjendiser som kommer i lignende situasjoner - burde begynne å lytte til sine kritikere i stedet for umiddelbart å hoppe i forsvar. Enda bedre: de kunne begynne å bruke sine store plattformer for å oppmuntre til meningsfylt debatt.