Draymond Green Talks Time Steve Kerr Fined Drake, Forventninger til overraskende krigere

Det er alltid mer til hver historie. Inkludert Steve Kerrs som erindring om den gangen han botelagte Drake for å ha gjort Draymond Green og Steph Curry sent for en Warriors -flytur.
Golden State -treneren fikk en masse latter i forrige uke da han fortalte journalister om den gangen han bøtelagte Green, Curry, og rap-superstjernen $ 500 hver etter en chat-økt etter spill mellom de tre på gamle Oracle Arena gjorde dem treg for en tur til LA. Drake, som var på samme måte på vei til Los Angeles, syklet sammen med Warriors som Currys -gjest den kvelden under en spesiell regel som Kerr installerte der han tillot spillere å ta med venner på et par flyturer hver sesong.
Kerr er i stand til å spøke med det år etter at det skjedde - Drake refererte faktisk til turen på lagflyet i Free Smoke - men la platespillet vise seg at Golden State -treneren var livlig med to av stjernene hans den kvelden for å holde på resten av resten team.
Steve Kerr gjør det lett nå, men han var forbanna. Som skikkelig forbanna, forteller Green oss.
Det var torsdag ettermiddag, og før vi klarte oss for en kamp med Knicks på Chase Center i San Francisco, tok vi tak i Zoom med Green, Golden States 30 år gamle sveitsiske hærkniv av en spiss som har tre ringer, har laget to All -Stjerneopptredener, og er blant de 50 beste spillerne i dagens kamp, ifølge oss. Vi måtte bare spørre ham om hendelsen, og han tilbød flere detaljer om det, og om Drizzy har blitt satt utenfor med en kneskade takket være Curry, som noen har påstått. Til slutt snakket Greent til oss om sitt partnerskap med LARQ, merkevaren for hydrering, på en slank ny vannflaske som han hjalp med å designe. Spesielt vil en prosent av inntektene fra salget av vannflasken DG23 Edition gå til støtte for 501cTHREE som gir rent vann til lokalsamfunn i nød, samtidig som de tar for seg klimaendringer.
{Dette intervjuet er redigert og kondensert for klarhet.)
Er dette starten på sesongen du så for deg for Warriors, eller er den annerledes enn du trodde da sesongen tippet 22. desember?
Når du kommer inn i en situasjon som vi var i, vet du ikke hva du kan forvente. I løpet av de siste to årene har det vært en slik omsetning av vår liste. Som noen som har vært her - jeg er i min niende sesong nå - alle årene mine de første sju årene, og spesielt de fem som ledet fram til i fjor ... går du inn og vet liksom hva du kan forvente. Når du kommer til leiren i år, hadde du et håp om hva du kan forvente, men du vet ikke helt hva du kan forvente. Kommer laget til å gå sammen? Du prøver å finne ut forskjellige personal ting - denne fyren liker å gå til høyre, denne fyren liker å gå til venstre, hvordan kan vi sette denne fyren i en bedre posisjon for å lykkes. Du prøver å finne ut alle disse tingene, så for å si at jeg hadde andre forventninger enn å prøve å finne ut potensialet til dette laget ville være løgn. Det er en haug med nye gutter, og nå kan vi finne ut av det og se hvordan vi kan få dette til å fungere.
Når jeg sier det, vil jeg ikke nødvendigvis si at jeg er fornøyd med starten. På slutten av dagen var 8-6 [deltar torsdagens kamp med New York], du ser på stillingen akkurat nå, det er ikke fryktelig. Og jeg tror vi har tapt noen kamper som vi kunne ha vunnet. Er jeg fornøyd? Nei. Men det jeg vil si er at jeg er fornøyd med starten, for jeg tror at ettersom vi hadde tapt noen kamper burde vi vunnet, og vi har også trukket ut et par som vi ikke hadde forventet å vinne, og det var stort for oss og lagmoral. Jeg kan se veksten fra spill 1 til spill 15. Og den mest oppløftende delen om det er at vi ikke engang har klø på overflaten av hvor jeg tror dette laget kan vokse, og det har vært flott.
Hva tror du taket for dette laget er fordi forventningene har variert avhengig av hvem du snakker med?
Jeg er ikke sikker på hva taket for dette laget er fordi jeg tror det er så mye rom for vekst. Så å liksom sette tak på det og flaske det opp er ikke det riktige å gjøre. Vi har en veldig ung tropp, med unntak av - vel, jeg er ikke så gammel - jeg mener, jeg har et par lagkamerater født på 2000 -tallet, noe som er helt vanvittig. Jeg vet ikke nødvendigvis hva taket er for dette laget, men jeg tror det er veldig høyt fordi jeg tror vi har massevis av rom for forbedring. Og vi har en James Wiseman, som jeg tror kommer til å bli en stud i denne ligaen lenge, som nå spiller sin 17. kamp etter videregående. Det er så mye rom for vekst der.
Du har unge Kelly Oubre som egentlig spiller sin første meningsfylte basketball i karrieren. [Andrew] Wiggins det samme. Du vet, når du begynner å se på det og legger alt dette ut, og du ser på teamet vårt, og så stiller du deg selv spørsmålet: Med 20 flere spillserfaringer, hvor kan dette teamet være? Med 30 flere kamper med erfaring, hvor kan dette laget være? Det er en veldig, veldig, veldig spennende ting. Jeg tror ikke vi har riper i overflaten.
Steve Kerrs historie om å bøtelegge Drake for å ha gjort deg og Steph for sent for et teamfly, var det Drakes skyld?
Vi fikk definitivt en bot. Drake hadde definitivt feil fordi vi sto på parkeringsplassen i en time etter kampen og bare snakket. Da skjønte vi, oh shoot, vi har et fly å hente. Ironisk nok var han på vei til LA også, så han hoppet bare på flyet med oss. Men det var ikke bra. Steve Kerr gjør det lett nå, men han var forbanna. Som skikkelig forbanna. Og hvis jeg ikke tar feil, tror jeg vi fikk sparken i rumpa dagen etter.
Så du skylder Drake også for det?
Absolutt.
Vi prøvde å spørre Steph direkte i forrige måned om han var ansvarlig for Drakes kneskade. Han bekreftet det ikke, men han benektet det heller ikke. Kan du bekrefte hvem som er ansvarlig for, angivelig, Drakes revet ACL som kanskje skjedde mens han prøvde å vokte Steph i agame?
Jeg har ingen anelse. Jeg trodde Drake hadde kneproblemer på tur før, og han slet seg ganske godt gjennom det som krigeren og soldaten og den unge GEITEN han er. Han malte bare gjennom det for å gi folket showet de kom for å se. Så var det det samme kneproblemet han har å gjøre med nå? Jeg vet ikke. Gjorde Steph det? Jeg er ikke sikker på det heller. Men jeg er glad for at han er frisk.
Du samarbeidet med LARQ for å lage en unik vannflaske, så fortell meg hvordan partnerskapet startet.
Partnerskapet startet da Danny Sillman, som var en nær venn og forretningspartner, hadde kommet over selskapet og nettopp var i kontakt med dem og sa til meg, Hei, har du noen gang hørt om LARQ? Nei, jeg har aldri hørt om det. Så han sendte meg til nettstedet og ringte meg umiddelbart og ga meg en fullstendig oversikt over selskapet. Den traff umiddelbart på grunn av vannfiltreringsdelen og forståelsen av alt som hadde foregått i Flint, Michigan. Det er klart at jeg var fra Saginaw, Michigan, som ligger 25 minutter fra Flint. Jeg har liksom vært igjennom alt og bare forstått alt som hadde gått galt der. Da Danny tok det opp, var det første jeg tenkte på, Wow, dette kan være flott for barn i Flint. Som vi alle vet, ingen overraskelse, de har ikke rent vann. Jeg tenkte at jeg kunne hjelpe folk hjemme.
Og så begynte jeg å dykke inn i selskapet, konsernsjefen, selv å være litt involvert i teknologiverdenen her i San Francisco og få så mange venner som påvirker den verdenen og bare har litt forståelse for det. Den sjekker alle boksene. Så kommer du ned til produktet, noe som er flott. Vannfiltreringsdelen er flott. Men flaskene er slanke og fine, og jeg tror det gjør masse forskjell. Når du går rundt og bærer en Starbucks -kopp, kjøper du ikke kaffen; du kjøper koppen. Det er en slankhet om den koppen du går rundt, og du har det bra med å bære den koppen. Umiddelbart begynte jeg å se på flasken og dens slanke, den føles bra, den er lett å bære og alle disse tingene. Jeg tror dette kan passe godt.