Neil deGrasse Tyson veier inn på den virkelige vinneren av Batman mot Superman

Når han ikke er detdebunking rappers konspirasjonsteoriereller forklarer hvordansex ville fungere i verdensrommet, berømt astrofysiker Neil deGrasse Tyson er kjent fortakling veldig viktig popkulturelle debatter. Hans siste vurdering er angående den nye DC Comics superhelten borgerkrigfilm Batman mot Superman: Dawn of Justice , med hovedrollen Ben Affleck og Henry Cavill . Spørsmålet? Mellom Batman og Superman, hvem er den beste superhelten?

De Cosmos: A Spacetime Odyssey vert tok til Twitter å uttrykke sin påtegning av Superman, ikke at noen ville ha gjettet annet. Med den signaturfølelsen av rasjonalitet ved sin side, resonnerte han med at '[Supermann] er en romvesen fra en eksoplanet.' Han begrunnet sitt valg videre med å si 'I astrofysikk er det slik vi ruller.'

Han utvidet dette ved å forklare at han hadde et problem med Batmans mangel på mengder, tweeting 'Hvis Batman så gjerne vil være en flaggermus, kan han være mer spennende hvis han (som Marvels Daredevil) også var blind, som en flaggermus.'

Du kan hevde at han er litt forutinntatt med hele verdensrommet, men når han setter et desillusjonert milliardærmenneske som Batman mot Superman - en faktisk romvesen som praktisk talt er uforgjengelig - er det ganske åpenbart hvem som er dårligere som standard. Når det er sagt, må du gi rekvisitter til Batman for å bygge en søt ly og ri uten hjelp av Xzibit.

Tyson forlot argumentet åpent med en interessant aktuelt spørsmål : 'I @BatmanvSuperman gjenstår spørsmålet, ville @realDonaldTrump deportere Superman for å være en ulovlig romvesen i USA?' Vel, hvis Trump deporterer Superman, kan han bli en kanadisk superhelt i stedet.